മുംബൈ: മാതാപിതാക്കള്‍ വേര്‍പിരിഞ്ഞാലും കുട്ടിക്ക് സ്നേഹവും വാത്സല്യവും സാമിപ്യവും ആവശ്യമാണെന്ന് മുംബൈ ഹൈകോടതി. ഒരു പിതാവിന് തന്റെ പ്രായപൂര്‍ത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയെ കാണാന്‍ ഒരു രാത്രി കൊണ്ട് ഹൈകോടതി അനുമതി നല്‍കിയ ശേഷമാണ് ഇക്കാര്യം നിരീക്ഷിച്ചത്.
കുട്ടിയുടെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ വളര്‍ച്ചയ്ക്കും മൊത്തത്തിലുള്ള ഉയര്‍ചയ്ക്കും മാതാപിതാക്കളോടൊത്ത് കഴിയണം. അതിനാല്‍, വേര്‍പിരിഞ്ഞ മാതാപിതാക്കള്‍ അവരുടെ ക്രൂരമായ ഭൂതകാലവും പകയും വിദ്വേഷവും മാറ്റിവയ്ക്കണമെന്നും കുട്ടികളോടൊപ്പം സമയം ചെലവഴിക്കണമെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
മെയ് 24 മുതല്‍ ജൂണ്‍ 5 വരെയുള്ള വേനല്‍ അവധിക്കാലത്ത് അച്ഛനും കുട്ടിക്കും ഒരുമിച്ച്‌ സമയം ചെലവഴിക്കാന്‍, ജസ്റ്റിസ് മിലിന്ദ് ജാദവ് അനുമതി നല്‍കി. മെയ് 23-ന് ഏഴ് വയസുള്ള മകന്റെ അടുത്തേക്ക് പോകാന്‍ പിതാവിന് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ടാണ് കോടതി അനുമതി നല്‍കിയത്. രണ്ട് മാതാപിതാക്കള്‍ക്കും പൊതുവായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുണ്ടെന്നും അവര്‍ വേര്‍പിരിഞ്ഞാലും ‘കുട്ടിയുടെ വളര്‍ച്ചയുടെയും വികാസത്തിന്റെയും പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തം’ അവര്‍ വഹിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2012 ല്‍ വിവാഹിതരായ ദമ്ബതികള്‍ക്ക് 2015 ഏപ്രിലില്‍ കുട്ടി ജനിച്ചു. അടുത്ത വര്‍ഷം സെപ്റ്റംബറില്‍ ഇരുവരും വേര്‍പിരിഞ്ഞു. പ്രത്യേക വിവാഹ നിയമപ്രകാരമുള്ള വിവാഹമോചന ഹര്‍ജി കുടുംബകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുണ്ട്. വിവാഹമോചനത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതിനാല്‍, ഏപ്രില്‍ 30 മുതല്‍ ജൂണ്‍ അഞ്ച് വരെയുള്ള വേനല്‍ക്കാല അവധിക്കാലത്ത് പിതാവ് തന്റെ കുട്ടിയ്ക്കൊപ്പം കഴിയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് കുടുംബ കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. ഒറ്റരാത്രി കൊണ്ട് കോടതി ഇത് അനുവദിച്ചു.
എന്നാല്‍ കുട്ടിയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന അമ്മ, ഇതിനെ ഹൈകോടതിയില്‍ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ബാന്ദ്രയിലെ ഫാമിലി കോടതി വളപ്പിലെ കുട്ടികളുടെ മുറിയില്‍ പകല്‍സമയത്ത് മകനെ കാണാന്‍ പിതാവിനെ അനുവദിക്കാമെന്നും വ്യക്തമാക്കി. ചേമ്ബറില്‍ വച്ച്‌ കുട്ടിയുമായി സംസാരിച്ചെന്നും കുട്ടി ‘വളരെ നല്ലപോലെയാണ്’ ഇടപഴകിയതെന്ന് കണ്ടെത്തിയെന്നും ജസ്റ്റിസ് ജാദവ് തന്റെ ഉത്തരവില്‍ വ്യക്തമാക്കി.
‘അവന്റെ ശരീര ഭാഷ, പെരുമാറ്റം, മറുപടികള്‍, പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങള്‍ എന്നിവയില്‍ നിന്ന്, അവന്‍ തന്റെ പ്രായത്തേക്കാള്‍ ബുദ്ധിമാനാണെന്ന് തെളിയിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകള്‍ വളരെ മൂര്‍ച്ചയുള്ളതായിരുന്നു,’ -ഹൈകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതിന് പുറമെ, അമ്മായിയമ്മയുടെ മരണശേഷം കുട്ടിയെ പരിപാലിക്കാന്‍ ഒരു സ്ത്രീയും തന്റെ വീട്ടില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് അമ്മ വാദിച്ചു. എന്നാല്‍ സമ്മത നിബന്ധനകളില്‍ ഒപ്പിട്ടപ്പോള്‍ അമ്മ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് മകനെ കാണാന്‍ അനുവദിക്കാമെന്ന് സമ്മതിച്ചെങ്കിലും അത് പാലിക്കുന്നതില്‍ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് പിതാവ് വാദിച്ചു.
‘അച്ഛനും മകനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ശക്തമാണെന്നും കുട്ടിക്ക് അച്ഛനുമായി ഇടപഴകുന്നതിലും മുന്‍കാലങ്ങളില്‍ അവര്‍ ഒരുമിച്ച്‌ ചെലവഴിച്ച സമയത്തെ കാര്യള്‍ ഓര്‍മിപ്പിക്കുന്നതിലും ഫലത്തില്‍ യാതൊരു തടസവുമില്ല’ എന്ന് ജഡ്ജി നിരീക്ഷിച്ചു. 2019 ഡിസംബറില്‍, അന്ന് നാലര വയസുള്ള കുട്ടി, പിതാവിനും മുത്തച്ഛനുമൊപ്പം ഏഴ് ദിവസം ദുബൈ സന്ദര്‍ശിച്ചിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കുടുംബകോടതി ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് അനുവദിച്ച ഏഴ് ദിവസത്തെ സമയം ഇതിനകം ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിരുന്നതിനാല്‍, തീയതികളില്‍ ഹൈക്കോടതി മാറ്റം വരുത്തി. മുന്‍കരുതല്‍ എന്ന നിലയില്‍, കുട്ടിയെ രാജ്യത്തിന് പുറത്തേക്ക് യാത്രയ്‌ക്കോ അവധിക്കാലത്തിനോ കൊണ്ടുപോകരുതെന്ന് പിതാവിനോട് ഹൈകോടതി നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു. കുട്ടിയെ ശരിയായ രീതിയില്‍ പരിചരിക്കുന്നതിനു പുറമേ, ദിവസത്തില്‍ രണ്ടുതവണ അല്ലെങ്കില്‍ കുട്ടിയുടെ ആഗ്രഹപ്രകാരം അമ്മയുമായി സംസാരിക്കാന്‍ അനുവദിക്കണമെന്ന് പിതാവിനോട് നിര്‍ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ജഡ്ജിമാര്‍ക്കെതിരെ പരാമര്‍ശം നടത്തിയതിന് അമ്മയെ കോടതി ശാസിക്കുകയും ചെയ്തു. ‘അമ്മ ജഡ്ജിമാരെക്കുറിച്ച്‌ അഭിപ്രായം പറയുന്നതില്‍ നിന്ന് വിട്ടുനില്‍ക്കുകയും കേസിന്റെ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച്‌ മാത്രം അഭിപ്രായം പറയുകയും വേണം. അമിതമായ ഇംഗ്ളീഷ് വാക്കുകള്‍ കേവലം വാദങ്ങളില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ കേസിന്റെ ശക്തിയും ഗുണവും വര്‍ധിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയില്ല,’ -ഹൈകോടതി പറഞ്ഞു.
