ഇന്ത്യക്കെതിരെയുള്ള ‘താരിഫ് യുദ്ധ’ത്തിന് പിന്നിൽ റഷ്യൻ എണ്ണയല്ല കാരണമെന്ന് ജെഫറീസിന്റെ റിപ്പോർട്ടും പീറ്റർ നവാരോയുടെ പ്രസ്താവനയും: സത്യമെന്ത്?

വാഷിംഗ്ടൺ: യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ഭരണകാലത്ത് ഇന്ത്യക്കെതിരെ താരിഫ് ചുമത്തിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്നുവന്ന ചർച്ചകളും, അതിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങളും ഏറെ സങ്കീർണ്ണമാണ്. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുമായി വ്യക്തിപരമായ സൗഹൃദം നിലനിർത്തിയിരുന്നിട്ടും, യുഎസ് ഇന്ത്യക്കെതിരെ കർശനമായ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചത് വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തിയിരുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ വിവിധ കോണുകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്ന വാദങ്ങളെയും റിപ്പോർട്ടുകളെയും വിശകലനം ചെയ്യാം.

വ്യാപാര അസന്തുലിതാവസ്ഥയും ‘അമേരിക്ക ഫസ്റ്റ്’ നയവും

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ഭരണ നയങ്ങളുടെ കാതൽ ‘അമേരിക്ക ഫസ്റ്റ്’ എന്നതായിരുന്നു. ആഗോള വ്യാപാരത്തിൽ അമേരിക്ക നേരിടുന്നതായി അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചിരുന്ന വ്യാപാര അസന്തുലിതാവസ്ഥ (trade imbalance) പരിഹരിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ പല രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെയും അദ്ദേഹം താരിഫുകൾ ചുമത്തി. ഇന്ത്യയും ഈ നയത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വന്നു. ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരക്കമ്മിയും, ഇന്ത്യ യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ചുമത്തുന്ന ഉയർന്ന താരിഫുകളും ട്രംപ് ഭരണകൂടം പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2019-ൽ, ഇന്ത്യക്ക് നൽകിയിരുന്ന ജനറലൈസ്ഡ് സിസ്റ്റം ഓഫ് പ്രിഫറൻസസ് (GSP) എന്ന വ്യാപാര ആനുകൂല്യം യുഎസ് എടുത്തുമാറ്റിയത് ഇതിന്റെ ഭാഗമാണ്. ഇന്ത്യൻ സ്റ്റീൽ, അലുമിനിയം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് യഥാക്രമം 25% ഉം 10% ഉം താരിഫ് ചുമത്തിയതും ഈ നയത്തിന്റെ തുടർച്ചയായിട്ടായിരുന്നു.

റഷ്യൻ എണ്ണ ഇറക്കുമതി: നയപരമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസം

ട്രംപ് ഭരണകൂടവും ഇന്ത്യയും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ പ്രധാന വിഷയങ്ങളിലൊന്ന് റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ ഇറക്കുമതിയായിരുന്നു. യുക്രെയ്ൻ യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ റഷ്യക്ക് മേൽ യുഎസ് ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, ഇന്ത്യ റഷ്യയിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് എണ്ണ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് തുടർന്നു. ഇത് റഷ്യയുടെ സൈനിക ശ്രമങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക പിന്തുണ നൽകുന്നുവെന്ന നിലപാടാണ് യുഎസ് സ്വീകരിച്ചത്. ട്രംപിന്റെ മുൻ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉപദേഷ്ടാവായ പീറ്റർ നവാരോ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഈ നിലപാട് പരസ്യമായി വിമർശിച്ചിരുന്നു. നവാരോ ബ്ലൂംബെർഗ് ടിവിക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, ഇന്ത്യയെ വിമർശിക്കുകയും, ഈ നയം കാരണം താരിഫുകൾ തുടരുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ പകപോക്കൽ; ഒരു മാധ്യമ നിരീക്ഷണം

ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾക്കപ്പുറം, ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിൽ വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ സ്ഥാപനമായ ജെഫറീസ് പുറത്തുവിട്ട ഒരു റിപ്പോർട്ടും, പീറ്റർ നവാരോയുടെ ചില പ്രസ്താവനകളും ഇതിന് ആധാരമായി പല മാധ്യമങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ചു. ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കാൻ ട്രംപ് ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നതായും, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന് സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം നേടാൻ സഹായകമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതിയിരുന്നതായും ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു.

എന്നാൽ, പാകിസ്ഥാനുമായുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഇടപെടൽ ഇന്ത്യ ഒരിക്കലും അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. ഇന്ത്യയുടെ ഈ നിലപാട് കാരണം ട്രംപിന് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കാൻ കഴിയാതെ പോയത് അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തിപരമായ അതൃപ്തി ഉണ്ടാക്കിയെന്നും, അതിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ് താരിഫ് ചുമത്താനുള്ള തീരുമാനമെന്നും ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ഈ വാദങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നത് ഇത്തരം വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളാൽ മാത്രമായിരിക്കില്ല.

Jefferies report and Peter Navarro’s statement say Russian oil is not the reason behind the tariff war against India