തൃശൂർ പാലിയേക്കരയിൽ ടോൾ പിരിവ് തടഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ദേശീയപാത അതോറിറ്റിയെ സുപ്രീംകോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ്, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവർ അടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നേരിട്ട് പാലിയേക്കര വഴി യാത്ര ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും, റോഡിന്റെ മോശം അവസ്ഥയിൽ ടോൾ പിരിവ് നടത്തുന്നത് എങ്ങനെ നീതീകരിക്കാമെന്ന് ചോദിച്ചു. “ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് പണം വാങ്ങി, അവർക്ക് അതിന്റെ സേവനം നൽകാതെ തുടരുകയാണ്” എന്നായിരുന്നു വിമർശനം. ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രനും അവിടുത്തെ സ്ഥിതിഗതികൾ വ്യക്തമായി അറിയാമെന്ന് പറഞ്ഞു.
ഹൈക്കോടതി, റോഡ് നിർമാണത്തിലെ കാലതാമസം പരിഹരിക്കാനായി ഫെബ്രുവരി മുതൽ നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നെങ്കിലും, അനുകൂല പ്രതികരണം ഇല്ലാത്തതിനാൽ ടോൾ പിരിവ് നാലാഴ്ചത്തേക്ക് നിർത്തിയിരുന്നു. ഇടപ്പള്ളി–മണ്ണുത്തി ദേശീയപാതയിലെ ഗതാഗതക്കുരുക്ക് പരിഹരിക്കാൻ സമയം നൽകിയിട്ടും, ദേശീയപാത അതോറിറ്റി വീണ്ടും സമയം നീട്ടിയപ്പോൾ ആയിരുന്നു ഓഗസ്റ്റ് 6-ന് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്.
ദേശീയപാത അതോറിറ്റിയുടെ ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നതായിരുന്നു, എന്നാൽ സുപ്രീംകോടതി അതിനോട് കടുത്ത എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു.
Pallikkara Toll: How Can Toll Be Collected on a Bad Road? Supreme Court Questions National Highways Authority
