2,000 രൂപയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള വാണിജ്യ യുപിഐ ഇടപാടുകൾക്ക് വ്യാപാരികളിൽനിന്ന് നിരക്ക് ഈടാക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തിൽ വിശദീകരണം സമർപ്പിക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് സുപ്രീംകോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. അതേസമയം, ചാർജ് ഈടാക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം കോടതി നിരസിച്ചു. സെപ്റ്റംബർ 14, 15 തീയതികളിലെ ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനങ്ങൾ ചോദ്യംചെയ്ത് അഭിഭാഷകൻ അഞ്ജൻ ദത്ത സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചത്.
വിജ്ഞാപനം ചെയ്ത ചാർജുകൾ ഒക്ടോബർ 15 മുതൽ മാത്രമേ പ്രാബല്യത്തിൽ വരൂ എന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാരിനായി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എൻ. വെങ്കിട്ടരാമൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. 96% ഇടപാടുകൾക്കും ഈ ചാർജ് ബാധകമാകില്ലെന്നും, അവശ്യ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള ചാർജ് പരമാവധി അഞ്ച് രൂപയായി നിജപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. ഇതൊരു നികുതിയോ ഫീസോ അല്ലെന്നും അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വിശദീകരിച്ചു.
ഈ കാര്യങ്ങൾ സത്യവാങ്മൂലമായി നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട കോടതി, ഈ ഈടാക്കലിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനവും നൽകുന്ന സേവനവും എന്താണെന്ന് ആരാഞ്ഞു. പേയ്മെന്റ് ഇടനിലക്കാരും ബാങ്കുകളും തമ്മിലുള്ള ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് ഫീസ് മാത്രമാണിതെന്നും, സംവിധാനം കാര്യക്ഷമമായി മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ ഇത് ആവശ്യമാണെന്നും അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ മറുപടി നൽകി. സംഭവത്തിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും ആർബിഐക്കും എൻപിസിഐക്കും സുപ്രീംകോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചിട്ടുണ്ട്.
നിരക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് കള്ളപ്പണ ഇടപാടുകൾ വർദ്ധിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്നും, ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങൾ ഈ ചെലവ് ഉപഭോക്താക്കളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ പൊതുജനങ്ങളെ ബാധിക്കുമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ ഘട്ടത്തിൽ വിജ്ഞാപനം സ്റ്റേ ചെയ്യാൻ ബെഞ്ച് തയാറായില്ല.
