Gen-Z പ്രതിഷേധം: ലക്ഷ്യബോധമുള്ള മുന്നേറ്റമോ, വഴിതെറ്റിയ രോഷമോ?

അജു വാരിക്കാട്

പുതുതലമുറയുടെ പ്രതിഷേധം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന Gen-Z പ്രതിഷേധം, 1990-കളുടെ അവസാനത്തിനുശേഷം ജനിച്ച ഒരു തലമുറയുടെ ശബ്ദത്തെയും നിരാശയെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സോഷ്യൽ മീഡിയ, ആഗോളവൽക്കരണം, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള സാങ്കേതിക മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയാൽ നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു ലോകത്ത് വളർന്ന, ഇപ്പോൾ ഇരുപതുകളിൽ എത്തിനിൽക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാരാണിവർ. പ്രതിഷേധം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണെങ്കിലും, അതിന്റെ ശക്തി നിലനിൽക്കുന്നത് സമാധാനപരവും ലക്ഷ്യബോധമുള്ളതുമായിരിക്കുമ്പോഴാണ്.

ഓരോ തലമുറയും തങ്ങളുടെ ശബ്ദം കണ്ടെത്തിയത് ചെറുത്തുനിൽപ്പ് പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലൂടെയാണ്; Gen-Zയും അതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തരല്ല. 2010-11ലെ അറബ് വസന്തം മുതൽ ശ്രീലങ്ക, ബംഗ്ലാദേശ്, നേപ്പാൾ, മൊറോക്കോ, ഇന്തോനേഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിലെ സമീപകാല പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ വരെ, യുവാക്കളുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുന്നേറ്റങ്ങൾ അനീതിക്കും അഴിമതിക്കും തൊഴിലില്ലായ്മയ്ക്കും മറുപടിയായി നിലവിലെ വ്യവസ്ഥിതിയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് നമ്മൾ ആവർത്തിച്ച് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഇന്ത്യയിലും സമാനമായ ശ്രമങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്; സോനം വാങ്ചുക്കിനെപ്പോലുള്ള സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തികൾ ലഡാക്കിൽ നേതൃത്വം നൽകിയ യുവജന പ്രചാരണങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, മോശം സംഘാടനം കൊണ്ടോ വഴിതെറ്റിയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മൂലമോ ഇത്തരം പല മുന്നേറ്റങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടുപോയി എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ചരിത്രത്തിൽനിന്ന് Gen-Z പാഠങ്ങൾ പഠിക്കണം

Gen-Z പ്രതിഷേധത്തെ മനസ്സിലാക്കാൻ ചരിത്രത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. പോലീസ് ക്രൂരതയാൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഖാലിദ് സഈദ് എന്ന ഈജിപ്ഷ്യൻ യുവാവിനെ അനുസ്മരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു അജ്ഞാത ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിലൂടെയാണ് അറബ് വസന്തം ആരംഭിച്ചത്. “നമ്മളെല്ലാവരും ഖാലിദ് സഈദ് ആണ്” എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള ആ പേജ് വൈറലാവുകയും താമസിയാതെ ഒരു വിപ്ലവത്തിന്റെ ഹൃദയമിടിപ്പായി മാറുകയും ചെയ്തു. ഗൂഗിൾ എക്സിക്യൂട്ടീവായ വാഇൽ ഗൊനിം ആയിരുന്നു ഇത് തുടങ്ങിയത്. ഏകാധിപത്യത്തിനെതിരെ ആയിരക്കണക്കിന് യുവാക്കളെ അണിനിരത്താൻ അദ്ദേഹം ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. പ്രാദേശികമായ ഒരു രോഷത്തെ, സർക്കാരുകളെ മാറ്റിമറിക്കാൻ ശേഷിയുള്ള ഒരു ബഹുജന മുന്നേറ്റമാക്കി മാറ്റാൻ ഓൺലൈൻ അജ്ഞാതത്വത്തിന് എങ്ങനെ കഴിയുമെന്ന് ഈ സംഭവം തെളിയിച്ചു. എന്നിട്ടും, ഹുസ്നി മുബാറക് രാജിവച്ചതിനു ശേഷവും അഴിമതി, അനീതി, തൊഴിലില്ലായ്മ തുടങ്ങിയ ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ നിലനിന്നു. ഇതേ മാതൃക ടുണീഷ്യയിലും ശ്രീലങ്കയിലും ബംഗ്ലാദേശിലും ആവർത്തിച്ചു—സർക്കാരുകൾ മാറി, പക്ഷേ വ്യവസ്ഥിതികൾക്ക് കാര്യമായ മാറ്റമുണ്ടായില്ല.

പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ പൊതുവായ വിഷയങ്ങൾ

രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കതീതമായി, നാല് പ്രധാന വിഷയങ്ങളാണ് യുവാക്കളുടെ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരമായി തിരികൊളുത്തുന്നത്: പീഡനം, പോലീസ് ക്രൂരത, അഴിമതി, തൊഴിലില്ലായ്മ, അനീതി. ഒരു രാജ്യവും ഈ പ്രശ്നങ്ങളിൽനിന്ന് മുക്തമല്ല. ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവം പോലും ബഹുജന രോഷത്തിന് കാരണമായേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും തൊഴിലില്ലാത്ത ബിരുദധാരികളുടെയോ അസമത്വത്തിൻ കീഴിൽ കഷ്ടപ്പെടുന്നവരുടെയോ വേദനയെ അത് സ്പർശിക്കുമ്പോൾ.

ഹാഷ്‌ടാഗുകൾ, കളർ കോഡുകൾ, മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ, വൈറൽ വീഡിയോകൾ എന്നിവ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ ദൃശ്യപരിചയം നൽകുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെയാണ് ഈ തീപ്പൊരികൾ പലപ്പോഴും പടരുന്നത്. എന്നാൽ ഇത്തരം മുന്നേറ്റങ്ങളെ ഫലപ്രദമാക്കുന്ന ഘടകം തന്നെ അവയെ ദുർബലവുമാക്കുന്നു. കൃത്യമായ ഒരു ഘടനയില്ലെങ്കിൽ, പ്രാരംഭ ആവേശം കെട്ടടങ്ങുമ്പോൾ അവ എളുപ്പത്തിൽ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യപ്പെടുകയോ, തന്ത്രപരമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ അരാജകത്വത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്യാം.

‘Gen-Z മിഥ്യാധാരണ’ അപകടകരം

ഭരണമാറ്റം കൊണ്ടുമാത്രം ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇന്ന് പല ചെറുപ്പക്കാരും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് “Gen-Z മിഥ്യാധാരണ” എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന ഒരു അപകടകരമായ ചിന്തയാണ്. വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്നുള്ള ലഹളകളല്ല, മറിച്ച് ദീർഘകാല പരിഷ്കരണമാണ് ആവശ്യമെന്നതാണ് സത്യം. പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ഒരു വിഷയത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും, എന്നാൽ തൊഴിൽ, നീതി, സ്ഥാപനപരമായ സുതാര്യത എന്നിവയ്ക്ക് നിരന്തരമായ പൗരപങ്കാളിത്തം, നയപരമായ വാദങ്ങൾ, നവീകരണം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്.

മിക്ക വിപ്ലവങ്ങളിലും, ഏതാനും നേതാക്കൾ പ്രശസ്തിയിലേക്ക് ഉയരുമ്പോൾ, പങ്കെടുത്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തിരികെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്നത്തെ യുവജനങ്ങൾ ഏതൊരു പ്രതിഷേധത്തിൽ ചേരുന്നതിന് മുമ്പും വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായിരിക്കുന്നത്—ഉന്നയിക്കുന്ന കാരണം ന്യായമാണോ, നേതൃത്വം ആത്മാർത്ഥമാണോ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാനാകുന്നതാണോ എന്നെല്ലാം അവർ സ്വയം ചോദിക്കണം.

മനസ്സാക്ഷിയോടെ ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രതിഷേധം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തികളിലൊന്നായി തുടരുന്നു. എന്നാൽ അത് ഒരിക്കലും വിനാശകരമോ അക്രമാസക്തമോ ആകരുത്. യഥാർത്ഥ മാറ്റം കൈവരിക്കുന്നത് അരാജകത്വത്തിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അവബോധത്തിലൂടെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെയും ഉത്തരവാദിത്തപരമായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെയുമാണ്. Gen-Z ഒരു സവിശേഷമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലാണ് നിൽക്കുന്നത്—സാങ്കേതികവിദ്യയാൽ ശാക്തീകരിക്കപ്പെട്ടവരും എന്നാൽ അതേസമയം തന്ത്രപരമായ സ്വാധീനങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ വശംവദരാകാൻ സാധ്യതയുള്ളവരും. ഈ തലമുറയുടെ വെല്ലുവിളി, അവരുടെ ആവേശത്തെ ലക്ഷ്യമാക്കി മാറ്റുക, തങ്ങളുടെ ശബ്ദം വെറുതെ അലറാൻ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ഒരു നല്ല ഭാവിയെ രൂപപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്. പ്രതിഷേധം രോഷത്തിനുള്ളതല്ല, പരിഷ്കരണത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരിക്കണം; ധ്രുവീകരണത്തിനല്ല, പുരോഗതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു മുറവിളിയായിരിക്കണം അത്. യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം തഴച്ചുവളരുന്നത് അന്ധമായ രോഷത്തിനു പകരം സംഭാഷണം, യുക്തി, സമാധാനപരമായ പ്രവർത്തനം എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന അറിവുള്ള പൗരന്മാരിലൂടെയാണ്.

Gen-Z Protests: Purposeful Progress or Misguided Anger?